ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
14.12.06 Справа № 5/582.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом
Управління Пенсійного фонду у Перевальському районі Луганської області, м. Перевальськ Луганської області
до Приватного підприємства фірми "Три кита", с. Червоний Прапор Луганської області
про стягнення 1308 грн. 87 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Макаревич О.В. за дов від 10.01.06. № 150/07;
від відповідача - не прибув;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості з недоїмки у сумі 1308,87 грн..
Відповідач вимоги суду не виконав, його представник у судове засідання не прибув.
Позивач вимоги суду виконав не в повному обсязі.
Суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Тому, враховуючи що предметом спору є спор за зверненням до суду суб'єкта владних повноважень щодо стягнення коштів у доход держави та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України .
У зв'язку з продовженням розгляду справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України слід до номеру справи додати індекс "ад", у зв'язку з чим новим номером даної справи є 5/582ад.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі вищевикладеного Прикінцевих та перехідних положень КАС України та керуючись ст. ст. 52, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 09.01.07., о 10 год. 30 хв.
2. Присвоїти новий номер справи -5/582ад.
3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів доданих до позовної заяви у копіях, докази надіслання відповідачу вимоги про сплату заборгованості; при наявності -докази часткового погашення боргу відповідачем; чітко визначити період створення заборгованості; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне і нормативне обгрунтування викладених у відзиві доводів; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи (належний витяг із Статуту); при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження; докази погашення боргу -при наявності, прийняти участь у звіренні розрахунків.
Звертаю увагу сторін на те, що за невиконання вимог суду може бути накладений штраф у розмірі до 1700 грн. відповідно п. 5 ст. 83 ГПК України.
Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін (явка обов'язкова).
Суддя О.В. Закропивний