ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Іменем України
22.12.06 Справа № 9/784ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську
до Міського комунального підприємства «Благоустрій», м. Луганськ
про стягнення 141853 грн. 98 коп.
в присутності представників:
від позивача -Киянко Д.В. - держ.подат.інспектор, довіреність № 7710/10 від 13.06.06, представник Кудаєва І.І. - ст.держ.подат.рев.-інспектор, довіреність № 3616/10 від 08.12.06;
від відповідача -Рубан О.Г. - вед.юрисконсульт, довіреність № 15 від 03.01.06,
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, МКП «Благоустрій», заборгованості з ПДВ в сумі 141853,98 грн., шляхом звернення стягнення на активи.
Позивач просить у позові застосувати заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить відповідачу, на підставі ст. 117 КАС України.
Суд вважає, що вимога про застосування заходів щодо забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки ст. 117 КАС України не передбачає такого способу забезпечення позову, як накладення арешту на майно, яке належить відповідачу.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.
В обгрунтування позову позивач виклав таке.
Відповідач зареєстрований в якості суб'єкта господарювання виконкомом Луганської міської ради 01.11.99р. за № 13821200000003124 та перебуває як платник податків в ДПІ у Жовтневому р-ні м. Луганськ.
Підприємство відповідно до рішення Луганської міськради від 14.09.05р. № 23/4 МКП «Городок»та МКП «Жил ремонт»реорганізоване шляхом їх приєднання до МКП «Благоустрій»і є правонаступником всіх прав та обов'язків МКП «Городок»та МКП «Жил ремонт».
Станом на 20.10.06р. відповідач має узгоджену заборгованість перед бюджетом з ПДВ, сплаті податків та зборів на загальну суму 141853,98 грн., у т.ч.:
· 116980,02 грн. -основний борг, підтверджений податковими деклараціями:
- № 32856 від 20.07.06р. на суму 2642,00 грн.,
- № 40274 від 18.08.06р. на суму 67508,00 грн.,
- № 42787 від 20.09.06р. на суму 46830,00 грн.
· 2450,83 грн. -пеня, що обліковується на обліковому рахунку,
· 22423,13 грн. -штрафні санкції, що підтверджуються податковими повідомленнями-рішеннями від 19.09.06р.:
- № 0003792310 на суму 11990,51 грн.,
- № 0003802310 на суму 5247,12 грн.,
- № 0003782310 на суму 5185,5 грн.
Позивачем з метою погашення податкового боргу відповідача були прийняті заходи, передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, а саме:
Посадовим особам підприємства вручено:
· першу податкову вимогу № 1/392 від 01.03.06р. на суму 56383,34 грн.,
· другу податкову вимогу № 2/477 від 05.04.06р. на суму 178355,08 грн.
Відповідач не сплатив на час розгляду справи самостійно узгоджені податкові зобов'язання з ПДВ у розмірі 141853,98 грн., тому позивач звернувся з цим позовом до суду.
Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог частково з огляду на наступне.
Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі -Закон 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.
Факт наявності несплаченого боргу з ПДВ у розмірі 11123,09 грн. у зв'язку з частковим погашенням боргу, у відповідача підтверджується матеріалами справи, у т.ч. висновком про наявність податкового боргу, тому заявлена сума підлягає стягненню в цій сумі.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з відповідача, звернувши стягнення на активи, МКП «Благоустрій»Жовтневого району, код ЄДРПОУ 30597150, 91042, м. Луганськ, кв. Норінського, буд. 4-а фактична адреса:м. Луганськ, кв. Волкова, 1-а, суму податкового боргу з ПДВ у розмірі 11123,09 грн. в доход бюджету..
3. В решті позову відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 27.12.2006р.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г.Ворожцов