ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
12.12.06 Справа № 8/747ад(12/202).
Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом
Спільного підприємства з іспанським інвестором “Інтерсплав», м. Свердловськ
до 1. Відділення Державного казначейства у м. Свердловську
2. Державної податкової інспекції у м. Свердловську
про стягнення 3686828 грн. 37 коп.
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача -Діденко С.О., - заст. нач. юр. відділу, довіреність № 2223 від 27.09.06.; Шишкін О.В., - юрисконсульт, довіреність № 2464 від 24.10.06.;
від 1-го відповідача -не прибув;
від 2-го відповідача -Мирошкіна Т.О., - ст. держ. податк. інспектор, довіреність № 55 від 21.09.05, -
Суть спору: Позивачем заявлена позовна вимога про стягнення з державного бюджету бюджетної заборгованості з ПДВ у сумі 3665642,00 грн. за декларацією за січень 2005 року та процентів в сумі 15337 грн. 35 коп., нарахованих на суму бюджетної заборгованості з ПДВ (експортне відшкодування) за період з 23.03.2005 р. по 14.04.2005 р. та в сумі 5849 грн. 02 коп., нарахованих на суму бюджетної заборгованості (бюджетне відшкодування) за період з 01.04.2005 р. по 14.04.2005 р.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.10.06р. було призначено попереднє засідання на 24.11.06р. Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.11.06р. справу призначили до судового розгляду на 12.12.06р.
Представниками позивача та 2-го відповідача заявлено клопотання про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що не суперечить вимогам ст.41 та пункту 2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАСУ), а тому його судом задоволено.
Від 1-го відповідача надійшло клопотання про здійснення розгляду справи без участі його представника. Це клопотання судом задоволено.
Позивачем -Спільним підприємством з іспанським інвестором “Інтерсплав» заявлено клопотання про витребування необхідних для доказу документів. Заявник просить витребувати у старшого слідчого ОВС СВ ПМ ДПА в Луганській області капітана податкової міліції Феденко С.В. вилучені ним наступні документи по розрахунках з МПП “Ультрамет» м. Луганська, а саме:
1. Податкові накладні:
- № 30/12 від 01.01.2005р.;
- № 17/01 від 17.01.2005р.;
- № 20/01 від 20.01.2005р.;
- № 24/01 від 24.01.2005р.;
- № 25/01-1 від 25.01.2005р.;
- № 29/01 від 29.01.2005р.
2. Платіжні доручення:
- № 5174 від 28.12.2004р.;
- № 88 від 10.01.2005р.;
- № 107 від 11.01.2005р.;
- № 125 від 12.01.2005р.;
- № 140 від 13.01.2005р.;
- № 234 від 19.01.2005р.;
- № 248 від 20.01.2005р.;
- № 295 від 24.01.2005р.;
- № 342 від 25.01.2005р.;
- № 369 від 26.01.2005р.;
- № 391 від 27.01.2005р.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.
Для надання можливості сторонам надати додаткові докази, у судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ч.2 ст. 14, ст. ст. 69, 71, 133, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні справи №8/747ад (12/202) до «25»грудня 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 об «11»год. «00»хв.
2. Зобов'язати ОВС СВ ПМ ДПА в Луганській області (старшого слідчого капітана податкової міліції Феденко С.В.) надати господарському суду Луганської області у строк до 25.12.2006р., вилучені ним документи по розрахунках з МПП “Ультрамет» м. Луганська, а саме:
1. Податкові накладні:
- № 30/12 від 01.01.2005р.;
- № 17/01 від 17.01.2005р.;
- № 20/01 від 20.01.2005р.;
- № 24/01 від 24.01.2005р.;
- № 25/01-1 від 25.01.2005р.;
- № 29/01 від 29.01.2005р.
2. Платіжні доручення:
- № 5174 від 28.12.2004р.;
- № 88 від 10.01.2005р.;
- № 107 від 11.01.2005р.;
- № 125 від 12.01.2005р.;
- № 140 від 13.01.2005р.;
- № 234 від 19.01.2005р.;
- № 248 від 20.01.2005р.;
- № 295 від 24.01.2005р.;
- № 342 від 25.01.2005р.;
- № 369 від 26.01.2005р.;
- № 391 від 27.01.2005р.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.
Суддя А.П. Середа