ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
15.01.07 Справа № 18/445пн-ад.
За позовом Спільного Українсько-Австралійського підприємства “Капітал», смт. Новопсков Луганської області
до 1-го відповідача - Державної податкової адміністрації України в Луганській області, м. Луганськ
2-го відповідача - Відділення державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, м. Луганськ
про визнання дій 1-го відповідача неправомірними та стягнення 50000000,00 грн.
Головуючий Яресько Б.В.
Суддя Ворожцов А.Г.
Суддя Пономаренко Є.Ю.
Секретар судового засідання Бабаян А.В.
За участю:
Від позивача -Оніщенко О.В. паспорт ЕН № 066955 виданий Новопсовським РВ УМВС України від 23.01.1996 р.
Від 1-го відповідача -Врембяка А.Ч., дов. № 6/10-2028 від 10.01.06; Садовніков О.В. дов. 29/10-278 від 03.11.2006 р.; Усатова Н.Г. дов. № 35/10-228 від 27.12.06 р.
Від 2-го відповідача -не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивачем заявлено вимоги про визнання дій 1-го відповідача щодо вилучення та утримання усіх документів позивача неправомірними та стягнення немайнової шкоди, завданої цими діями позивачу у розмірі 50000000,00 грн.
Заявою від 18.12.2006 р. позивач зазначив, що розмір завданої шкоди становить 5 000 000 грн. 00 коп.
Позивачем заявлене клопотання щодо витребування: у першого відповідача матеріалів перевірок за заявами позивача № 399 від 17.10.2000 р., № 405 від 23 жовтня 2000 року, № 418 від 02 листопада 2000 року, б/н від 12 грудня 2000 року та повідомлення ДПАУ в Луганській області від 09, 24, 27 листопада, 22 грудня 2000 року; у прокуратури Луганської області матеріали перевірок за заявами позивача до прокурора Луганської області та Генерального прокурора України № 453 від 30 листопада 2000 р., № 484 від 16 січня 2001 р., № 485 від 16 січня 2001 року, та за повідомленнями прокуратури Луганської області та Генеральної прокуратури України від 04 січня 2001 року, 08 лютого 2001 року, 01 березня 2001 року, 05 квітня 2001 року.
Зазначене клопотання судом задовольняється.
29.12.2006 р. від другого відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
При друку ухвали від 04.12.2006 р. була допущена описка, а саме не зазначено, що справа розглядалася колегію. За таких обставин питання про внесення виправлень необхідно розглянути у наступному судовому засіданні. У судовому засіданні 15.01.2007 р. це питання розглянуто не було.
Керуючись ст. 52, 150, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 14-15 год. 01.02.2007 р. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області.
2. Зобов'язати позивача -надати розрахунок немайнової шкоди, відповідні докази, зазначити в чому підлягає ця шкода.
3. Зобов'язати першого відповідача -надати суду матеріали перевірок за заявами позивача № 399 від 17.10.2000 р., № 405 від 23 жовтня 2000 року, № 418 від 02 листопада 2000 року, б/н від 12 грудня 2000 року та повідомлення ДПАУ в Луганській області від 09, 24, 27 листопада, 22 грудня 2000 року
4. Зобов'язати другого відповідача -надати докази статусу юридичної особи станом на дату слухання справи.
5. Прокуратурі Луганської області надати суду матеріали перевірок за заявами позивача до прокурора Луганської області та Генерального прокурора України № 453 від 30 листопада 2000 р., № 484 від 16 січня 2001 р., № 485 від 16 січня 2001 року, та за повідомленнями прокуратури Луганської області та Генеральної прокуратури України від 04 січня 2001 року, 08 лютого 2001 року, 01 березня 2001 року, 05 квітня 2001 року.
6. Призначити на 14-15 год. 01.02.2007 р. розгляд питання щодо внесення виправлення в ухвалу суду від 04.12.2006 р.
Головуючий Яресько Б.В.
Суддя Ворожцов А.Г.
Суддя Пономаренко Є.Ю.