09.01.2014
Справа № 644/9070/13-ц
н/п 2-н/644/2937/13
09 січня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Курінного Д.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення, -
встановив:
17 вересня 2013 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення в розмірі 1358 грн. 91 коп.
Представник позивача звернувся до суду з заявою в якій просить суд виправити описку в судовому наказі. При цьому посилається на те, що абзац другий резолютивної частини наказу помилково викладено як «Стягнути в частковому відношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. номер: НОМЕР_2, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход держави судовий збір по 57 грн. 35 коп.» замість «Стягнути в частковому відношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. номер: НОМЕР_2, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» р/р 26004010085522 АТ «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715 судовий збір по 57 грн. 35 коп. з кожного.»
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, абзац другий резолютивної частини наказу помилково викладено як «Стягнути в частковому відношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. номер: НОМЕР_2, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход держави судовий збір по 57 грн. 35 коп.» замість «Стягнути в частковому відношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. номер: НОМЕР_2, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» р/р 26004010085522 АТ «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715 судовий збір по 57 грн. 35 коп. з кожного.».
Керуючись ст.219 ЦПК України, - суд
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі виданому Орджонікідзевським районним судом м.Харкова 17.09.2013 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення.
В абзаці другому резолютивної частини замість «Стягнути в частковому відношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. номер: НОМЕР_2, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход держави судовий збір по 57 грн. 35 коп.» вважати правильним «Стягнути в частковому відношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. номер: НОМЕР_2, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» р/р 26004010085522 АТ «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715 судовий збір по 57 грн. 35 коп. з кожного.». Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: