Справа № 629/39/14-а
№ провадження 2-а/629/8/14
10.01.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС РДПС взвод № 2 ОСОБА_2 в Харківській області, старшини міліції ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АА2 № 146671 від 17 листопада 2013 року -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності серії АА2 № 146671 від 17 листопада 2013 року, оскільки вважає, що притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП є незаконним та необґрунтованим.
Даний позов передано в провадження судді 10.01.2014 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Крім того, Законом України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі за кожну вимогу окремо. Але позивачем не виконано зазначені вимоги і не вказано про звільнення його від доказування даної обставини.
Суд звертає увагу позивача на те, щро раніше, своєю Ухвалою він вже залишав позов позивача без руху, а потім повертав його у грудні 2013 року, саме з таких же підстав, що вказано судом і в даній Ухвалі.
Відповідно до ст. 108 України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС РДПС взвод № 2 ОСОБА_2 в Харківській області, старшини міліції ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АА2 № 146671 від 17 листопада 2013 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині ухвали, у строк до 22 січня 2014 року. Документи надати у відповідності до кількості відповідачів, що приймають участь у справі. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.М. Жмуд