643/21343/13-ц
Іменем України
24.12.2013 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2027/16140/2012, виданий 19 жовтня 2012 року Московським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал»,
ОСОБА_1 19 грудня 2013 року звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати судовий наказ №2027/16140/2012, виданий 19 жовтня 2012 року Московським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал».
Дослідивши матеріали справи №2027/16140/2012, заяву про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
19 жовтня 2012 року Московським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 5956,51 грн., а також стягнуто судові витрати по справі.
19 грудня 2013 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу, однак заяви про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, пропущеного з поважних причин, з доказами якими ці причини підтверджуються, заявником до суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2027/16140/2012, виданий 19 жовтня 2012 року Московським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2027/16140/2012, виданий 19 жовтня 2012 року Московським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: