"13" січня 2014 р. Справа №926/1083/13
За позовом Чернівецької обласної ради
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Обласне комунальне торговельне підприємство «Наука» м. Чернівці
до відповідача - Виконавчого комітету Чернівецької міської ради
про визнання незаконним та скасування підпункту 1.4 пункту 1 рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.12.2011 року №786/21
Суддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача - Єлєніч М.О., дов. від 08.01.2014 року
від відповідача - Іванович Л.Є., дов. від 02.04.2012 року
від третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька обласна звернулася з позовом до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування:
- підпункту 1.4 пункту 1 рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.12.2011 року №786/21, яким оформлено право комунальної власності територіальної громади м. Чернівців на нежитлові приміщення першого поверху в житловому будинку літ. «А» на вул. Заньковецької Марії, 4 в м. Чернівці загальної площею 140,40 кв.м., в т.ч. приміщення 18-1 - 18-7;
- свідоцтва про право власності серія САЕ №254067, видане 16.12.2011 року територіальній громаді м. Чернівці.
Ухвалою суду від 24.10.2013 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 05.11.2013 року за участю представників сторін.
Відповідач проти позову заперечує, обґрунтовуючи це тим, що спірне приміщення починаючи з 1949 року належить територіальної громади м. Чернівців та лише надавалось в оренду Обласному комунальному торговельному підприємству «Наука», яке ніколи власником спірного об'єкту не було.
Ухвалою суду від 05.11.2013 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача обласне комунальне торговельне підприємство «Наука», розгляд справи відкладено на 11.11.2013 року.
Ухвалою суду від 11.11.2013 року розгляд справи відкладено на 20.11.2013 року, а ухвалою суду від 20.11.2013 року - на 09.12.2013 року.
В судовому засіданні 09.12.2013 року оголошено перерву до 16.12.2013 року.
Ухвалою суду від 16.12.2013 року відмовлено в задоволенні клопотання про призначення бухгалтерсько-технічної експертизи, продовжено строк вирішення справи на 15 днів, розгляд справи відкладено на 13.01.2014 року.
Третя особа явку свого представника в судове засідання 13.01.2014 року не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила
13.01.2014 року від відповідача надійшло клопотання про залучення Чернівецької міської ради в якості іншого відповідача, в обґрунтування якого відповідач посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності спірне майно належить територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, тож в разі визнання не чинним свідоцтва останню буде позбавлено право власності на майно.
Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а відтак суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що станом на момент звернення з позовом спірне майно належить територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Чернівецької міської ради в якості іншого відповідача.
Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити Чернівецьку міську раду (Центральна площа, 1, м. Чернівці) до участі у справі в якості іншого відповідача.
2. Розгляд справи відкласти на 11.02.2014 року на 11-00 годину.
3. Позивачу направити копію позовної заяви залученому відповідачу, докази чого надати суду.
4. Відповідачу 1 надати: матеріали роботи комісії по вирішенню спірних питань щодо визнання права власності на об'єкти нерухомості.
5. Чернівецькій міській раді надати відзив на позов.
6. Участь сторін та третьої особи - обов'язкова.
Суддя М.І.Ніколаєв