Ухвала від 13.01.2014 по справі 824/25/14-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/25/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області до Державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О., Державної реєстраційної служби України про визнання незаконними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О. щодо прийняття рішення від 23.10.2013 р. №7106262 про відмову регіональному відділенню ФДМУ по Чернівецькій області в реєстрації права власності на незавершене будівництво, що розташоване в Чернівецькій області, м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 протиправним та скасувати його; зобов'язати Державну реєстраційну службу України зареєструвати за регіональним відділенням ФДМУ по Чернівецькій області право власності на об'єкт незавершеного будівництва житлового будинку за адресою: вул. Хотинська, 3, Садгірський район, м. Чернівці; зобов'язати Державну реєстраційну службу України видати позивачу витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва житлового будинку за адресою: вул. Хотинська, 3, Садгірський район, м. Чернівці.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, однак зазначені в квитанції реквізити суду не відповідають дійсності. Судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами: одержувач коштів: УДКСУ у м. Чернівцях, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37978173, рахунок отримувача: 31219206784002, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача: 856135, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

При цьому у призначенні платежу необхідно вказати наступне:

- слова "судовий збір";

- код ЄДРПО суду (37978173) до якого він звертається;

- пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно із ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позову майнового характеру - 2 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4588,00 грн.), що встановлені законом на 1 грудня 2013 року календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 грудня 2013 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн. згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 р. № 5515-VI).

Частиною 3 ст. 4 Закону №3674-VI встановлено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Поряд з цим, під майновими вимогами слід розуміти будь-які вимоги учасників правовідносин, що пов'язані з володінням, користуванням, розпорядженням, обміном, розподілом майна, у т. ч. нерухомими та рухомими речами, грошами (грошовими коштами).

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 106 КАС України.

Тому в суду є достатньо підстав для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду копію квитанції про сплату судового збору за реквізитами вказаними в ухвалі та сплатити судовий збір в повному обсязі.

Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

3.Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала згідно ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Брезіна

Попередній документ
36596142
Наступний документ
36596144
Інформація про рішення:
№ рішення: 36596143
№ справи: 824/25/14-а
Дата рішення: 13.01.2014
Дата публікації: 15.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: