Ухвала від 19.12.2006 по справі 8/298пд-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

19.12.06 Справа № 8/298пд-ад.

Суддя А.П. Середа, розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Артемівському районі міста Луганська

до 1-го відповідача -Закритого акціонерного товариства «Сириус і К», місто Луганськ,

2-го відповідача -Приватного підприємства «Лугастарт», місто Луганськ,

за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Державного реєстратора управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, -

про визнання недійсним договору

при секретарі судового засідання -Качановській О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув (явка обов'язкова),

від 1-го відповідача -не прибув (явка обов'язкова),

від 2-го відповідача -не прибув (явка обов'язкова),

від ДВС у Артем. р-ні Луг. обл. -Попович А.В., - держ.виконавець, довіреність № б/н від 11.05.06, -

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: Перший відповідач -ЗАТ "Сириус і К" звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 21.11.2006р. № 253 на дії органу Державної виконавчої служби, в якій просить:

- визнати дії головного державного виконавця Попович А.В. з накладення арешту на кошти боржника протиправними;

- визнати постанову № б/н від 15.11.2006 року про арешт коштів боржника протиправною та скасувати її повністю.

19.12.06р. перший відповідач звернувся до суду з проханням відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю надання нових доказів.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 16.01.07 на 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 309.

3.Зобов'язати 1-го відповідача -надати заперечення на пояснення позивача і 2-го відповідача та відзив державної виконавчої служби в Артемівському районі м. Луганська, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4.Зобов'язати 2-го відповідача -надати пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу, 1-му відповідачу та державній виконавчій службі в Артемівському районі м. Луганська, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів

Участь компетентних представників сторін та державної виконавчої служби в Артемівському районі м. Луганська обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

Попередній документ
365942
Наступний документ
365945
Інформація про рішення:
№ рішення: 365944
№ справи: 8/298пд-ад
Дата рішення: 19.12.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший