№ 2/269/953/2013
про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову
12 квітня 2013 року суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" про прийняття зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків, що завдані споживачем енергопостачальникові, -
ОСОБА_2 звернувся до ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" з позовом про захист прав споживача.
Представник ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" проти заявленого позову заперечує, до попереднього судового засідання пред'явив зустрічний позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, заявив клопотання про його об'єднання з первісним позовом.
Заявлене клопотання представника ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" підлягає задоволенню.
В силу ст. 123 ЦПК Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Пред'явлені первісний та зустрічні позови виникають з одних цивільно-правових відносин, регулюються нормами ЦК України.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.
На підставі ст.ст. 123, 124 ЦПК України, -
Зустрічну позовну заяву ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" про захист прав споживача.
Суддя О. І. Курова