Провадження № 2/522/11695/13
Справа № 522/27834/13-ц
24 грудня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Герасименко Ю.С.,
розглянувши в судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка 04.11.2013 року звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, в якому вони знаходяться з 27.12.2003 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що від спільного шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач спочатку спільного проживання, до неї, як до дружини, відносився з повагою. В останні роки спільного проживання їх погляди на життя стали різними, кожен з них живе своїм життям, сімейного бюджету не існує. Вона змушена обмежувати всі свої потреби, діалогу з відповідачем давно не існує у зв'язку з чим спільне проживання виявилося неможливим і вони з 2011 року фактично припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Своїм ставленням до неї, відповідач порушує ст. 51 СК України. Шлюбні стосунки поновити неможливо, спільне життя з відповідачем не склалося і збереження сім'ї неможливе. Примирення між ними не можливе. При таких обставинах позивачка вважає, що її шлюб з відповідачем підлягає розірванню.
В судове засідання 24.12.2013 року позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але 04.11.2013 року надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання не з'явився відповідач ОСОБА_2, але 03.12.2013 року надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден та підтримує їх в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, надані сторонами заяви, оцінивши надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 грудня 2003 року сторони зареєстрували шлюб в Другому відділі реєстрації актів громадського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, згідно свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 187582, виданого 27.12.2003 року, актовий запис № 566 (а.с.3, оригінал свідоцтва). Від шлюбу у сторін народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з позову.
Також з позову вбачається, що сторони з вересня 2011 року не підтримують шлюбних відносин та не ведуть разом спільного господарства.
На час розгляду справи майнові вимоги, будь кого з сторін, суду не пред'явлені.
Відповідно до вищезазначеного суд вважає, що майнового спору між сторонами не має, примирення між позивачем та відповідачем неможливе.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В матеріалах справи наявна заява відповідача про визнання ним позову (а.с.13).
З урахуванням вищевикладеного та оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їх дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер і тому підлягає розірванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 64, 169, 174 ч.4, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України; ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.12.2003 року в Другому відділі реєстрації актів громадського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, згідно свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 187582, виданого 27.12.2003 року, актовий запис № 566, - розірвати.
Залишити за позивачкою ОСОБА_1 шлюбне прізвище - Леонова.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст.294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
24.12.2013