ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"23" січня 2007 р. № 2/461
Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В. розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою
ДП “ Оптсервісцентр» Кіровоградської міжрайбази м. Кіровоград
до товариства з обмеженою відповідальністю “ Ново український завод мінеральної води» м. Новоукраїнка Кіровоградської області
про стягнення 1200 грн. збитків
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення із спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Зустрічна позовна заява без дати та номера вихідної кореспонденції подана до господарського суду Кіровоградської області 20.01.2007р. ДП “Оптсервісцентр» Кіровоградської міжрайбази, з предметом спору про стягнення з відповідача за зустрічним позовом збитків в сумі 1200 грн., понесених позивачем за зустрічним позовом в результаті сплати штрафу відповідно до постанови Кіровоградського обласного управління у справах захисту прав споживачів від 3.05.2006р. в т.ч. і щодо води “Слов'янська» , яку випускає відповідач за зустрічним позовом.
Предметом первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Новоукраїнський завод мінеральної води » до дочірнього підприємства “ Кіровоградська МРБ “Оптсервісцентр» є стягнення 1576 грн. 92 коп. в т.ч. боргу та штрафних санкцій за несвоєчасну оплату вартості придбаного товару, одержаного 7.11.2005р.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, про те, що зустрічний позов не пов'язаний з первісним позовом, оскільки має різні сторони, підстави та предмет позову.
Крім того, в порушення вимог п.2. ч.2 ст. 54 ГПК України в позовній заяві не вказано повного найменування позивача та не зазначено його ідентифікаційний код, що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст, 60, п.2.ч.1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Зустрічну позовну заяву без номера і дати та додані до неї матеріали на 10 аркушах в т.ч. платіжні доручення N 25 від 19.01.2007р. і N 24 від 17.01.2007р. про сплату відповідно 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу , повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя Л. В. Деревінська