ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
10 січня 2007 р.
Справа № А-17/32
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нестеренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:
Регіонального управління ДААК ДПА України в Івано-Франківській обл. м. Івано-Франківськ, вул. С. Бандери, 1
до відповідача:
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про
стягнення 1700 грн.
за участю представників:
від позивача:
Меляков І.А.-головний спеціаліст-юрист ,(довіреність №б/н від 14.02.2006 р.)
від відповідача:
представники не з"явилися.
Суть спору: заявлений позов про стягнення 1700 грн. штрафних санкцій.
Позивач позов підтримав.
Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що напій "Бренді-кола" не відноситься до алкогольних напоїв і такі напої не підпадають під дію Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів", а отже реалізація напою здійснюється без ліцензії.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд встановив, що позивач, зареєстрований як суб'єкт господарювання.
Регіональним управлінням ДААК ДПА України в Івано-Франківській області проведено перевірку щодо дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, пов"язаної з виробництвом та обігом спирту, алкоголоних напоїв та тютюнових виробів підприємницької діяльності відповідача за результатами якої складено акт перевірки НОМЕР_1 та винесено рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_2 на суму 1700 грн.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності ліцензій.
Перевіркою встановлено, що відповідачем була здійснена реалізація слабоалкогольного напою "Бренді-кола" без наявності ліцензій чим порушено вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№ 481/95-ВР від 19.12.2003 року/ із змінами/, оскільки роздрібна алкогольними напоями може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій.
Факт допущення відповідачем порушень підтверджується як актом перевірки, так і поданою продавцем магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", що здійснювала на час перевірки продаж, в якій зазначено факт продажу алкогольних напоїв, а саме 2 пляшки напою "Бренді-кола", яка належить відповідачу, без наявності ліцензії на продаж алкогольного напою.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів", за порушення норм цього Закону щодо торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" встановлена відповідальність за оптову (включаючи імпорт та експорт) і роздрібну торгівлю спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.
Відповідно до ст.ст. 238, 241 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" є адміністративно-господарськими санкціями.
Згідно зі ст. 241 Господарського кодексу України адміністративно-господарський штраф - це грошова сума, що сплачується суб'єктом господарювання до відповідного бюджету у разі порушення ним встановлених правил здійснення господарської діяльності.
Перелік порушень, за які з суб'єкта господарювання стягується штраф, розмір і порядок його стягнення визначаються законами, що регулюють податкові та інші відносини, в яких допущено правопорушення.
Постановою господарського суду від 08.11.2006 р. у справі №А-3/129 відмовлено у задоволенні позову підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління ДААК ДПА України в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_2 на суму 1700 грн. Вищевказана постанова суду набрала законної сили.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів", ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
позов задоволити.
Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) в дохід бюджету 1700 грн. штрафних санкцій, про що видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Неверовська Л.М.
Постанова підписана 15.01.2007 р.
Документ виготовлено в Діловодстві