Ухвала від 13.01.2014 по справі 919/22/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2014 року справа № 919/22/14

Суддя господарського суду міста Севастополя Сімоходська Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Міністерства оборони України

(пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рима"

(вул. Ген. Лебедя, буд. 30, кв. 39, м. Севастополь, 99055)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рима" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. В прохальній частині позову позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пункту 3.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі……самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Проте, позивачем у позовній заяві не наведено ніяких доводів та не подано жодних доказів стосовно його майнового стану в обґрунтування свого клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Отже, у суду немає підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору.

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої, частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №178/14 від 10.01.2014) Міністерства оборони України без розгляду.

Суддя Д.О. Сімоходська

Попередній документ
36564697
Наступний документ
36564699
Інформація про рішення:
№ рішення: 36564698
№ справи: 919/22/14
Дата рішення: 13.01.2014
Дата публікації: 14.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: