Справа № 820/118/14
Україна
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 січня 2014 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
09 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:
- наказ Головного управління юстиції у Харківській області № 891/4 від 10.12.2013 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи за власним бажанням завідувача сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області визнати незаконним;
- поновити ОСОБА_1 на посаді завідувача сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області;
- стягнути з Головного управління юстиції у Харківській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 14.12.2013 року по день винесення судового рішення.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 23.01.2014р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.