Ухвала від 10.01.2014 по справі 813/5135/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 січня 2014 року813/5135/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чопської митниці про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо поміщення транспортного засобу марки «Mersedes Benz E300TD», реєстраційний номер НОМЕР_1, у митний режим «транзит» протиправними.

Як видно з матеріалів справи, 12 липня 2013 року суддею винесено ухвалу про повернення позовної заяви у зв'язку з тим, що поданий позов підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

У зв'язку з винесенням вищезазначеної ухвали, позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами по справі № 813/5135/13-а за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці про визнання дій протиправними - повернуто позивачу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Оскільки в матеріалах справи відсутні оригінал та копія позовної заяви з відповідними додатками для вручення їх відповідачу, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 31 грудня 2013 року усунути вказані недоліки, шляхом їх подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського,2).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 29 листопада 2013 року отримана позивачем 06 грудня 2013 року, однак станом на 10 січня 2014 року вказані недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що ухвала від 29 листопада 2013 року залишилась невиконаною, позовна заява повертається позивачу.

Одночасно роз'яснюємо, що згідно ч.6 ст.108 вищенаведеного Кодексу, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.108,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чопської митниці про визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.

Попередній документ
36564311
Наступний документ
36564315
Інформація про рішення:
№ рішення: 36564313
№ справи: 813/5135/13-а
Дата рішення: 10.01.2014
Дата публікації: 14.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: