ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"10" січня 2014 р. Справа № 809/4110/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області
до Другої Івано-Франківської міської юридичної консультації ОКА
про стягнення заборгованості в сумі 5835,16 грн.,-
20.12.2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Другої Івано-Франківської міської юридичної консультації ОКА про стягнення заборгованості в сумі 5835,16 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.01.2014 року, тобто позивачу надано для цього необхідний та достатній строк в кількості шістнадцяти календарних днів.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення позивачем одержано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 26.12.2013 року.
Вищевказаною ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду витребовувалися установчі документи щодо відповідача, оскільки суду їх не представлено, внаслідок чого суд був позбавлений можливості встановити адміністративно процесуальну правосуб"єктність особи у відповідності до статті 48 КАС України, а відповідно і її можливості бути відповідачем по справі.
На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.12.2013 року, 08.01.2014 року на адресу суду від управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області надійшов лист № 0096/06 від 08.01.2014 року з додатками на 2-х аркушах, а саме: роздруковані на аркуші формату А-4 відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманих з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр".
У даному документі вказано найменування юридичної особи - "Івано-Франківська друга міська юридична консультація Івано-Франківської обласної колегії адвокатів", натомість в матеріалах адміністративного позову позивачем зазначено найменування відповідача - "Друга Івано-Франківська міська юридична консультація ОКА".
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, оскільки не надано установчих документів щодо відповідача - Другої Івано-Франківської міської юридичної консультації ОКА.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що позовну заяву слід повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до Другої Івано-Франківської міської юридичної консультації ОКА про стягнення заборгованості в сумі 5835,16 грн. - повернути позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Панікар І.В.