ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
02 січня 2014 року № 826/20916/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Публічного акціонерного товариства "Яцівський гранітний кар'єр"
до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича
про визнання протиправним та скасування рішення №3884647 від 11.07.2013, зобов'язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «ЯЦЇВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР» з позовом до Державної Реєстраційної Служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення №3884647 від 11.07.2013 р., винесеним державним реєстратором Державної реєстраційної служби Гуляєвим О.О. - зобов'язати Державну реєстраційну службу провести державну реєстрацію об'єкта нерухомості - будівлю каменерозпилювального цеху інв. №0001.
Як встановлено ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відсутні підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Ознайомившись з позовним матеріалом, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Так, частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Водночас, Суд звертає увагу на те, що позивачем не надано належного підтвердження повноважень ОСОБА_2 як Директора ПАТ "Янцівський гранітний кар'єр", яким видано довіреність від 14.01.2013р. ОСОБА_3, яким підписана позовна заява.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зазначені в даній ухвалі недоліки позивачам слід усунути шляхом подання до суду: доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як Директора ПАТ "Янцівський гранітний кар'єр" станом на час звернення до суду, статуту підприємства.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Яцівський гранітний кар'єр" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 28 січня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя І.А. Качур