про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" січня 2014 р.Справа № 923/1051/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 08.10.2013р., повний текст якого складено та підписано „14" жовтня 2013 року
у справі № 923/1051/13
за позовом Публічного акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 15 805,30 грн.
27.12.2013 року до господарського суду Херсонської області вдруге надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від „08" жовтня 2013р., повний текст якого складено та підписано „14" жовтня 2013 року по справі № 923/1051/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15 805,30 грн.
Зазначена вище апеляційна скарга 10.01.2014 року вдруге надійшла до Одеського апеляційного господарського суду на цей раз з достатніми матеріалами для прийняття її до провадження.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 08.10.2013 року, складено та підписано 14.10.2013 року, а про його наявність скаржник дізнався коли отримав лист з Державної виконавчої служби у кінці листопада 2013 року, так як копія рішення була відправлена за адресою, за якою відповідач не проживає.
Статтею 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" унормовано, що кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -
1. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „25"лютого 2014 року об 11:00 год.
4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров