13.01.2014№02-21/ 901/134/14
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Куртлушаєв М.І., розглянувши матеріали
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
до Фізичної особи - підприємця Родькіна Дмитра Миколайовича
про стягнення 4710,53 грн.
11.01.2014 до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про стягнення з Фізичної особи - підприємця Родькіна Дмитра Миколайовича суми боргу з орендної плати у розмірі 4128,90 грн., 3% річних у сумі 31,32грн. та пені у сумі 137,42 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме: статтям 54-58 ГПК України.
Не додержання позивачем встановлених вимог до позовної заяви, тягне передбачені Законом наслідки, у даному випадку статтею 63 ГПК України.
Як визначено пунктом 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно додаватися докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Позивачем суду таких доказів не надано.
Водночас, позивач у своїй позовній заяві клопоче звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Дане клопотання мотивоване тим, що позов подається в інтересах поповнення державного бюджету України.
Так, відповідно до вищезазначеної правової норми, від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
Враховуючи те, що правові підстави, які були наведені позивачем, стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачає, то суд повертає дану позовну заяву на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 16 аркушах на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
Суддя М.І. Куртлушаєв