Ухвала від 02.01.2014 по справі 826/20835/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02 січня 2014 року № 826/20835/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк"

до Державної реєстраційної служби України, третя особа Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області

про скасування рішення від 16.11.2013, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте подані позивачем примірники позовної заяви для відповідача та третьої особи містять не всі документи, які приєднувались до позову, зокрема, відсутні копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; копія витягу з протоколу №2 загальних зборів акціонерів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені в даній ухвалі недоліки позивачам слід усунути шляхом подання до суду: копій виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та витягу з протоколу №2 загальних зборів акціонерів у 2 примірниках.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 23 січня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур