про відмову у відкритті провадження
10 січня 2014 р. Справа № 876/330/14
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Роти ДПС ДАІ при УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2013 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Роти ДПС ДАІ при УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовлено.
Не погодившись із цією постановою, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу. Однак, вказана постанова в апеляційному порядку оскаржена бути не може, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються положенням ст. 171-2 КАС України, згідно частини 2 якої рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Оскільки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову, яка не може бути оскаржена в апеляційному порядку, то за такою апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 171-2, 185, 189, 212, 254 КАС України, суддя -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2013 року у адміністративній справі єдиний унікальний номер 341/2281/13-а, номер провадження № 2-а/341/117/13 за позовом ОСОБА_1 до Роти ДПС ДАІ при УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу - апеляційну скаргу й додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Курилець А.Р.