ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"10" січня 2014 р. Справа № 809/3911/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Біньковської Н.В.
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій, -
09.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 року по справі № 809/3911/13-а.
Заява мотивована помилковістю зазначення судом на третій сторінці в абзаці 9 встановлюючої частини постанови, що надання недостовірної інформації щодо наявності саме в матеріалах справи архівної фонограми на компакт-диску серійний номер 2008.01.30-12.29, є безпідставними, оскільки, канцелярія Івано-Франківського міського суду, в якому знаходиться справа, такого диска не виявила.
У відповідності до пункту 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з приписами пункту 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що поняття "описка" означає спотворення графічного образу слова або цифри. Крім того, описка може полягати також у пропуску слова чи цифри в тексті.
На третій сторінці в абзаці 9 мотивувальної частини постанови від 24.12.2013 року суд вказав, що твердження позивача про необ'єктивний розгляд відповідачем його звернення від 25.10.2013 року і як наслідок, надання недостовірної інформації щодо наявності саме в матеріалах справи архівної фонограми на компакт-диску серійний номер 2008.01.30-12.29, є безпідставними.
З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що судом не виявлено описки та очевидних арифметичних помилок в постанові від 24.12.2013 року, заява ОСОБА_1 про виправлення описки є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні заяви про виправлення описки в постанові від 24.12.2013 року по адміністративній справі № 809/3911/13-a за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій - відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Біньковська Н.В.