Ухвала від 11.01.2014 по справі 5009/2033/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11.01.2014 р. справа № 5009/2033/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Мартюхіної .Н.О., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ» м.Запоріжжя

на постанову господарського суду Запорізької області

від16.12.13р

у справі№ 5009/2033/12 (суддя Шевченко Т.М.)

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗІНГ» м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ» м.Запоріжжя

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «СКЛОПЛАСТ» м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 23.12.2013 року на постанову господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 року по справі №5009/2033/12.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги заявником, в якості доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги, надано квитанцію Запорізького РУ "Приватбанку" №14094.329.2 від 23.12.2013р. на суму 573, 50грн. В квитанції отримувачами суми судового збору зазначено: господарський суд Запорізької області, ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

В квитанції Запорізького РУ "Приватбанку №14094.329.2 від 23.12.2013р. у графі призначенні платежу зазначено: «суд.збір ПАО «СКЛОПЛАСТ»; господарський суд Запорізької області».

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» передбачається сплата судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до п.2.4 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №7 «Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України» місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги статті 92 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст.92 Господарського процесуального кодексу України, перегляд за апеляційною скаргою рішень місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду.

Відповідно до норм діючого законодавства, судовий збір за подання апеляційної скарги б/н від 23.12.2013р. на постанову господарського суду Запорізької області від 16.12.2013р. по справі №5009/2033/12 повинно бути сплачено Приватним акціонерним товариством «СКЛОПЛАСТ» до органу державного казначейства на території місця знаходження Донецького апеляційного господарського суду, а саме:

Отримувач: Київське УК/Київськ.р-н/22030001

ЄДРПОУ: 38034002

БАНК: ГУДКСУ у Донецькій області

МФО банку: 834016

Р/р: 31218206782006

Квитанція установи банку про прийняття платежу на сплату судового збору має містити відомості про те, яка саме скарга оплачується судовим збором, тобто в призначенні платежу необхідно вказувати номер справи та дату прийняття оскаржуваного процесуального документа.

Враховуючи наведене, квитанція Запорізького РУ "Приватбанку" №14094.329.2 від 23.12.2013р. на суму 573, 50грн. за подання апеляційної скарги б/н від 23.12.2013р. на постанову господарського суду Запорізької області від 16.12.2013р. по справі 5009/2033/12 не може бути доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

У зв'язку з ненаданням заявником апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, апеляційна скарга б/н від 23.12.2013р. на постанову від 16.12.2013р. по справі №5009/2033/12 підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ» м. Запоріжжя б/н від 23.12.2013 року на постанову господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 року по справі №5009/2033/12 повернути заявнику без розгляду.

Справу №5009/2033/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи на 6арк., конверт-1шт.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.О. Мартюхіна

О.І. Склярук

надруковано примірників - 12:

1 - до справи,

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Скаржнику - 2,

4 - Відповідачу,

5- Кредиторам - 6,

6 - ліквідатору

Попередній документ
36563436
Наступний документ
36563439
Інформація про рішення:
№ рішення: 36563437
№ справи: 5009/2033/12
Дата рішення: 11.01.2014
Дата публікації: 13.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство