04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"09" січня 2014 р. Справа №925/1715/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Корсакової Г.В.
Кропивної Л.В.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги
Звенигородського підприємства теплових мереж
на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2013 р.
у справі № 925/1715/13(суддя: Пащенко А.Д.)
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до Звенигородського підприємства теплових мереж
про стягнення 168 238, 46 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.12.2013 р. № 925/1715/13 позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено повністю. Стягнуто з Звенигородського підприємства теплових мереж на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 100 261,12 грн. - пені, 10 832, 67 грн.- інфляційних витрат, 57 144,67 грн. - 3% річних.
Не погоджуючись з вказаним Рішенням, відповідач Звенигородське підприємство теплових мереж звернулось до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить Рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2013 р. у даній справі скасувати в частині стягнення пені в сумі 100 261, 12 грн., в решті вищезазначене судове рішення залишити без змін.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її повернення, оскільки скаржник подав скаргу з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідачем не надано доказів сплати судового збору. У Додатках до апеляційної скарги від 08.01.2014 р.(арк. 4) вказано наступне:
« 1. Платіжне доручення про сплату судового збору;
2. Квитанція з описом вкладення про направлення копії
апеляційної скарги».
Однак ФАКТИЧНО МАТЕРІАЛИ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ НЕ МІСТЯТЬ ДОДАТКУ 1 «Платіжне доручення про сплату судового збору», про що відділом діловодства Господарського суду Черкаської області було складено АКТ від 20.12.2013 р. №29061/13.
Частиною 2 ст. 94 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Звенигородського підприємства теплових мереж не приймається колегією суддів до апеляційного провадження і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ПОВТОРНО.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 94 п. п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Звенигородського підприємства теплових мереж на Рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2013 р. № 925/1715/13 повернути скаржнику без розгляду.
Матеріали справи № 925/1715/13 повернути до Господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді Г.В. Корсакова
Л.В. Кропивна