про повернення позовної заяви
"13" січня 2014 р.№ 916/97/14
Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 80/14 від 11.01.2014р.
за позовом: Березівської міської ради Одеської області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 245 229,20 грн.
Березівська міська рада Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу земельної ділянки від 08.11.2012р. у розмірі 245 229,20 грн.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви Березівською міською радою Одеської області було надано примірник позовної заяви з відміткою ОСОБА_2 про її отримання 18.11.2013р.
Крім того, позивачем до позовних матеріалів було додано оригінал фіскального чеку № 0744 від 18.11.2013р. на ім'я ОСОБА_2.
Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Водночас, згідно з ч. 7 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року (зі змінами та доповненнями) - у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Як видно з наданих позивачем документів, зокрема, фіскального чеку № 0744 від 18.11.2013р., не вбачається направлення на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 копії позовної заяви та доданих до неї документів оскільки відсутній опис вкладення.
Більш того, з наданого позивачем примірника позовної заяви з відміткою ОСОБА_2 про її отримання 18.11.2013р. також неможливо встановити отримання відповідачем додатків до позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що Березівською міською радою Одеської області не було надано доказів направлення на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 доданих до позовної заяви документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Однак, ухвалою господарського суду Одеської області № 916/13/1991 від 18.12.2013р. судовий збір у розмірі 4 904,58 грн., сплачений Березівською міською радою за квитанцією № 30 від 28.10.2013р., вже було повернуто.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву Березівської міської радою Одеської області до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 245 229,20 грн. - повернути без розгляду.
Додаток: на 12 (дванадцяти) аркушах, конверт.
Суддя Степанова Л.В.