Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про виправлення описки у судовому рішенні
"13" січня 2014 р. № 2а-10824/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи № 2а-10824/12/2070 за позовом прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Згідно ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 р. задоволено заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова та замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі 2а-10284/12/2070, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на її правонаступника - Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області
Судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеного судового рішення допущено описку, а саме: невірно вказано номер справи "2а-10284/12/2070" замість вірно "2а-10824/12/2070", у зв'язку з чим виникає необхідність у її виправленні.
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова в судове засідання не прибуло, надавши клопотання про розгляд зазначеного питання за його відсутності.
Інші особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 128, 160, 169 КАСУ, суд, -
Виправити у резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 р. в адміністративній справі № 2а-10824/12/2070 допущену описку, вказавши вірно номер справи: "2а-10824/12/2070".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Самойлова В.В.