"10" січня 2014 р. справа №410/3495/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 19 грудня 2013 року у справі № 410/3495/13-а (головуючий І інстанції Крупинська О.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання рішення суду,
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 410/3495/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 19 грудня 2013 року.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Апелянт просив суд звільнити його від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Згідно частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.
Аналогічне положення міститься в статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Також вказаним Законом у статті 5 зазначені особи, які звільняються від сплати судового збору і апелянт у зазначеному переліку відсутній.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Доказів знаходження апелянта у скрутному фінансовому становищі не надано.
За таких обставин суд вважає, що підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Чумак С.Ю.