04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"11" січня 2014 р. Справа №925/1786/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кондес Л.О.
суддів: Ропій Л.М.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.12.2013р.
у справі № 925/1786/13 (суддя - Боровик С.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баласт 2012"
до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 15 515,68 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.12.2013р. позов задоволено частково: підлягає стягненню з Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баласт 2012" 15 300,00 грн. - осковного боргу, 215,30 грн. - 3% річних та 1 720,50 грн. - судового збору. В решті частини позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд рішення Господарського суду Черкаської області від 04.12.2013р. у справі №925/1786/13 скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд встановив, що вказана скарга відповідача подана з порушенням вимог ст.ст.94,95 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
Фактично, апеляційна скарга не містить підпису особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме Директора - Демиденка І.Д., у зв'язку з чим даний документ не може вважати належним оформленим.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;
Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Згідно із п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повернути Дочірньому підприємству "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" апеляційну скаргу з доданими до неї документами на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.12.2013р. у справі №925/1786/13.
2. Повернути Дочірньому підприємству "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 860,25 грн. - судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення № 437 від 10.12.2013р.
3.Матеріали справи № 925/1786/13 повернути до Господарському суду Черкаської області.
Головуючий суддя Л.О. Кондес
Судді Л.М. Ропій
В.І. Рябуха