Справа № 815/7781/13-а
13 січня 2014 року о 09 год. 10 хв. м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
До суду звернулась Котовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачем в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» більше року не надавались до Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області податкові декларації та документальна звітність згідно до законодавства, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 12.11.2013 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову.
Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але повернуто до суду, з поштовою відміткою від 26.12.2013 року «за зазначеною адресою не проживає». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою, та відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином..
Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 26.03.2008 року здійснена державна реєстрація фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (аркуш справи 6).
На обліку платника податків відповідач знаходиться у Котовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (аркуш справи 7).
Котовською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області проведено перевірку особової справи фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, за результатами якої складено акт №93/15-04-17-02/НОМЕР_1 від 31.10.2013 року (аркуш справи 11).
Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленого податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до акту перевірки №93/15-04-17-02/НОМЕР_1 від 31.10.2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не надає податкові декларації, документальну звітність згідно до законодавства до Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області з 05.11.2009 року і по теперішній час.
Згідно із довідкою №1470/10/15-04-20-00-84 від 22.10.2013 року Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по податкам та зборам до бюджету не має (аркуш справи 8).
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» №755 - ІV від 15.05.2003 року, неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи - підприємця.
Позов заявлено в порядку п.п. 20.1.37 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, згідно якого контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Враховуючи вищезазначене та оцінюючи надані докази в сукупності, враховуючи наявність підстав для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, суд вважає, що позовні вимоги Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.
Приписи ч.1 ст. 256 КАС України передбачають обов'язок відповідача негайно виконати постанову суду, прийняту в порядку скороченого провадження в адміністративній справі, передбаченій п. 3 ч. 1 ст. 183-2 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.
Згідно із приписами ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, зареєстрованої Виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 26.03.2008 року, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, за адресою місця проживання: АДРЕСА_1.
Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Л.І. Свида