ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА
09 січня 2014 року Справа № 24/71/2011
За позовом Дочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт", м. Луганськ
до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ
Орган оскарження - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ
про стягнення 100461 грн. 75 коп.
Суддя Рябцева О.В.
Секретар судового засідання Дохняк І.В.
у засіданні брали участь:
від позивача - Білик В.В. - керівник згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 30.09.2013 № 919046;
від відповідача - не прибув;
від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - не прибув.
Позивач у справі - Дочірнє підприємство "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою відповідно до ст. 121-2 ГПК України, в якій просить:
- визнати незаконною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області в особі начальника щодо нереагування у визначеному законом порядку та формі на заяву від 15.10.2013 про передачу виконавчого провадження № 29615706, відкритого за наказом господарського суду № 24/71/2011;
- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області в особі начальника звернутись до начальника регіонального органу ДВС з питанням щодо передачі виконавчого провадження № 29615706, відкритого за наказом господарського суду № 24/71/2011, з метою отримання відповідного рішення в межах його компетенції з цього питання;
- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській в особі начальника після отримання відповідного рішення від начальника регіонального органу ДВС щодо передачі виконавчого провадження № 29615706, відкритого за наказом господарського суду № 24/71/2011, надати належну відповідь позивачу у визначеному законом порядку та формі шляхом винесення відповідної постанови та направлення її на адресу: 91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 19а/28.
На обґрунтування вимог скарги позивач вказує, що у судовому засіданні 04.12.2013 позивач отримав відповідь на заяву від 15.10.2013 про передачу виконавчого провадження № 29615706 до Відділу державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції, якою Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області повідомив, що питання про передачу виконавчих проваджень до інших органів Державної виконавчої служби не відноситься до компетенції начальника відділу. На думку позивача, отримавши відповідну заяву начальник відділу повинен був самостійно звернутись до відповідного компетентного органу за дозволом про передачу виконавчого провадження, а отримавши відповідне рішення - винести постанову, яку направити позивачу. Підприємство відповідну постанову не отримало. Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. У відповідь на подану заяву від 15.10.2013 Відділ примусового виконання рішень за наслідками розгляду звернення у будь-якому разі повинен був винести постанову про передачу виконавчого провадження (або відмову у передачі) з відповідним нормативним обґрунтуванням своїх дій (бездіяльності), але всупереч діючому законодавству замість постанови позивач отримав лист від 22.10.2013 № 4287/044-38/4.
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області в запереченнях на скаргу, які надані до канцелярії суду після судового засідання, проти вимог стягувача заперечує, посилаючись на те, що відповідно до п. 6.3 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802, передача виконавчих проваджень на виконання може здійснюватися до відділу примусового виконання рішень регіонального органу ДВС, територіальних органів ДВС та виконавчих груп, утворених при цих органах, за рішенням начальника регіонального органу ДВС щодо виконавчих проваджень, що перебувають на виконання в територіальних органах ДВС. Враховуючи, що відповідь на заяву стягувача з відповідним роз'ясненням надана, скарга стягувача в порядку ст. 121-2 ГПК України є необґрунтованою.
Оскільки представник відділу не з'явився у судове засідання, своєчасно не надав заперечення на скаргу, не надіслав копію заперечень скаржнику, в судовому засіданні було оголошено про відкладення розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
1.Розгляд скарги відкласти на 21.01.2014 об 11 год. 40 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.
3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на пояснення відповідача та заперечення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, надати докази отримання відповіді на заяву від 15.10.2013, надати пояснення і документальне підтвердження щодо зміни реєстраційної адреси підприємства, уточнити нормативне обґрунтування вимог стосовно звернення до начальника ДВС і прийняття відповідної постанови.
4.Зобов'язати відповідача - надати пояснення на вимоги за скаргою, які викладені в даній ухвалі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів.
5.Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - надіслати заперечення на скаргу позивачу, докази надіслання надати суду, надати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, заяву стягувача від 15.10.2013 начальнику Головного управління юстиції у Луганській області, про яку зазначено в запереченнях, забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.
6.Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Суддя О.В.Рябцева