ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
15 січня 2007 р.
Справа № П-1/255
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді В.В. Соботник
При секретарі судового засідання: Трінчук О.В.
За позовом: Прокурора Галицького району в інтересах держави через уповноважений орган Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в області в особі Галицької виправної колонії 128, 77181 с.Маріямпіль, Галицького району
До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Вотум - 1", с.Чортовець, Городенківського району
Представники сторін:
Від позивача: Цьолц О.Д. - старший лейтенант внутрішньої служби (довіреність № 8-1451 від 06.12.06)
Від відповідача: не з'явився
У засіданні брали участь:
Позивачу роз'яснено права та обов'язки, встановлені ст.ст.20, 22 ГПК України.
Суть справи: заявлена вимога про стягнення 8 772грн. 00коп. заборгованості.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом документи не представив, хоча належним чином ухвалою від 12.12.06 був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Факт отримання відповідачем вказаної ухвали підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4343414 з відміткою про вручення - 18.12.06.
За таких обставин, спір розглядається за наявними в справі матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що на підставі укладеного між сторонами договору на використання праці спецконтингенту для виконання робіт і послуг № 10 від 01.06.06 позивач забезпечував відповідача робочою силою для виконання господарських робіт.
Пунктом 4.1. сторони обумовили, що оплата праці робітників із числа спецконтингенту складає 17грн.50коп. в день, також відповідач взяв на себе зобов"язання оплачувати вартість транспортних послуг та нести інші витрати, пов"язані із забезпеченням належних умов праці засуджених.
Відповідно до п. 4.2 вищевказаного договору відповідач зобов"язувався проводити оплату щодекатно, а саме: 11 та 21 числа поточного місяця та 1 числа наступного місяця. Внаслідок порушення відповідачем договірних зобов"язань, у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 8772грн.00коп., яку відповідач підтвердив, підписавши акт звірки розрахунків від 01.08.06.
На вимоги позивача № 3 від 19.07.06, № 5 від 02.08.06 та № 8 від 04.10.06 відповідач не відреагував та залишив їх без задоволення, що зумовило позивача звернутися з даним позовом до суду.
Згідно припісів ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Частиною першою ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов"язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач фактично визнав суму боргу в розмірі 8772грн.00коп., підписавши акт звірки розрахунків від 01.08.06.
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, або ж спростовували доводи позивача відповідачем суду не подано. За таких обставин, заявлений позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню в заявленій сумі.
Судові витрати віднести на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
позов задоволити.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Вотум - 1", с.Чортовець, Городенківського району (код 12503936) на користь Галицької виправної колонії 128, с.Маріямпіль, Галицького району (08563636) 8 772грн. 00коп. заборгованості.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Вотум - 1", с.Чортовець, Городенківського району (код 12503936) в дохід Державного бюджету України 102грн.00коп. державного мита.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Вотум - 1", с.Чортовець, Городенківського району (код 12503936) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.В. Соботник
Рішення підписане ___________
Виготовлено в діловодстві
Романюк М.Д. _________