про повернення позовної заяви
"13" січня 2014 р.№ 916/96/14
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№77/14) спеціалізованого Одеського санаторія „Салют" до фізичної особи - підприємця „Таланова Наталія Петрівна" про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення об'єкту оренди, -
Спеціалізований Одеський санаторій „Салют" звернувся із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення об'єкту оренди.
Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає, позовні матеріали з доданими матеріалами підлягає поверненню позивачеві без розгляду, виходячи з наступного.
Як випливає із доданого до позову опису вкладеного відповідачем направлено лише позовна заява без додатків.
Відповідно до ст. 56 ГПК України. в редакції Закону України 3382-VI від 19.05.2011р, - Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином позивачем не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, у якості доказу сплати судового збору за подачу даного позову позивачем надано копія виписки з рахунку підприємства про перерахування судового збору за даним позовом.
Копію даної виписки з рахунку підприємства господарський суд не вважає належним доказом сплати судового збору виходячи з такого.
Відповідно до п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 21.03.2013 р № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, - 2.21. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до п.2.22 цього Пленуму - Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.
Таким чином єдиними належними доказами сплати судового збору є платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору або квитанція установи банку про прийняття платежу.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додатку до неї без розгляду, якщо: 4) не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Таким чином, невідповідність вказаних доказів вказаним вище вимогам є перешкодою для прийняття даного позову до провадження господарського суду.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Аналізуючи вище приведене господарський суд вважає, що вказані недоліки позовних матеріалів є об'єктивною перешкодою для прийняття їх до провадження господарського суду
Керуючись ст. 56, пунктом 4, 6 частини 1, частиною 3 статті 63, статею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Матеріали позовної заяви спеціалізованого Одеського санаторія „Салют" до фізичної особи - підприємця „Таланова Наталія Петрівна" про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення об'єкту оренди, - повернути позивачеві без розгляду.
Додаток : позовна заява на 8 аркушах з додатками, згідно додатків до позовної заяви.
Суддя Никифорчук М.І.