Ухвала від 30.12.2013 по справі 14/475

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/475 30.12.13

За позовом Копила Володимира Григоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуршет"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Копил Володимир Григорович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фуршет" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Рішенням суду від 21.03.2012 р. позов задоволено повністю.

В грудні 2013 р. Міхальський В.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в третьому пункті резолютивної частини рішення, оскільки в ньому невірно зазначено «затверджений протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУРШЕТ" № 5 від 10.06.98 р.» замість затверджений протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУРШЕТ" № 1 від 10.06.98 р.»

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за завою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому пункті резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва № 14/475 від 21.03.2012 р., виклавши його в наступній редакції: «Визнати недійсними статут Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУРШЕТ" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 4; код ЄДРПОУ 22939137), затверджений протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУРШЕТ" № 1 від 10.06.98 р. та зареєстрований Жовтневою державною адміністрацією 26.06.98 р. під № 03480».

Суддя Л. Д. Головатюк

Попередній документ
36562396
Наступний документ
36562398
Інформація про рішення:
№ рішення: 36562397
№ справи: 14/475
Дата рішення: 30.12.2013
Дата публікації: 14.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.07.2018)
Дата надходження: 23.07.2018
Предмет позову: відшкодування збитків
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
відповідач (боржник):
ДП "Стрілецький кінний завод №60"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Агро Мета"
позивач (заявник):
ТОВ "Агро Мета"