"16" січня 2007 р. Справа №15/116
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Україна», смт. Баришівка Київської області
до приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення 13277,80 грн., в тому числі 12878,75 грн. боргу -вартості кондитерської продукції, відпущеної згідно з договором купівлі-продажу кондитерської продукції власного виробництва НОМЕР_1, а також 399,05 грн. пені,
Суддя -голова господарського суду Ващиліна Н.М.
Представники сторін:
від позивача -не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю «Віта-Україна» заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13277,80 грн., в тому числі 12878,75 грн. боргу - вартості кондитерської продукції, відпущеної згідно з договором купівлі-продажу кондитерської продукції власного виробництва НОМЕР_1, а також 399,05 грн. пені.
Сторони вимог ухвали суду від 26.12.06 щодо подання витребуваних документів та забезпечення участі своїх уповноважених представників на засідання суду не виконали.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "30" січня 2007 р. о 12:00 в кабінеті №306.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.12.06, а саме:
- позивача подати суду докази часткової оплати вартості продукції, відпущеної згідно з накладною НОМЕР_2;
- відповідача подати письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування та докази наявності статусу фізичної особи - підприємця, попередивши їх, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 26.12.06 та від 16.01.07 справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
3. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
4. Явку уповноваженого представника відповідача на засідання суду визнати обов'язковою, а позивача -на свій розсуд.
Суддя Н.М. Ващиліна