про повернення позовної заяви
09.01.14р. Справа № 904/62/14
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "Смерічка" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання"
до Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання"
про визнання правонаступником
Позовна заява Дочірнього підприємства "Смерічка" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" підлягає поверненню з наступних підстав:
Вимогами статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд не приймає в якості належного доказу направлення Відповідачеві надану позивачем копію позовної заяви з відбитком штампу Дніпродзержинського житлового об'єднання міськвиконкому, оскільки відбиток штампу Дніпродзержинського житлового об'єднання міськвиконкому не містить доказів того, що окрім позовної заяви відповідачем прийнято усі без винятку додатки, додані до позовної заяви, направленої на адресу суду.
Має місце надпис "Отримав секретар Липовий С.М.", але не зазначено, чи отримано усі без винятку додатки до позовної заяви.
Як вказувалось, на копії позовної заяви зазначено: "Отримав секретар Липовий С.М.". До матеріалів позовної заяви не долучено доказів того, що Липовий С.М. є секретарем (працівником) комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" та уповноважений вказаним господарським товариством на отримання вхідної документації.
Крім того слід звернути увагу, що ст. 56 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує позивача безпосередньо надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Будь-яких виключень з приводу способу направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу приписи ст. 56 Господарського процесуального кодексу України не містить.
Згідно приписів ст. ч. 1 п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Г.В. Манько