Ухвала від 05.12.2006 по справі 11-2051

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року грудня місяця 05 дня Колегія суддів судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - Склярова В.М.

Суддів - Петюшевой Н.М.

Тищенко О.І.

за участю прокурора - Ігнатова Е.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу по апеляційному поданню прокурора на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 13 червня 2006 року, якою замінено штраф, призначений вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 23.03.2005 року у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Гниденцы Прилуцького району Чернігівської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, українки, громадянки України, що не працює, що має вище утворення, замужньої, раніше не судженої

покаранням у вигляді виправних робіт строком на 1 рік за місцем роботи засудженої з відрахуванням із суми заробітку в доход держави 20 % доходу

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 була засуджена вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 23.03.2005 року по ч.З ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 13.06.2006 року ОСОБА_1 було замінене покарання у вигляді штрафу, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 23.03.2005 року покаранням у вигляді виправних робіт строком на 1 рік за місцем роботи засудженої з відрахуванням із суми заробітку в доход держави 20% доходу.

В апеляційному поданні прокурор просить скасувати постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя від 13.06.2006 року. Посилається на те, що постанова є незаконною та необгрунтованою. Мотивує свої вимоги тим, що питання про заміну покарання ОСОБА_1 повинно було вирішуватися по поданню органа, що відає відбуванням покарання й у присутності представника цього органа. Указує, що питання

Дело № 11 -2051 Председательствующий

Категория ч.З ст.358 КК Украины в 1 инстанции Алсуфьєв В.В.

Докладчик Петюшева Н. М.

про заміну покарання у відношенні ОСОБА_1 міг вирішувати винятково суд по місцю відбування покарання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, що підтримав апеляційне подання, дослідивши матеріали справи й обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційне подання підлягає задоволенню.

Вимоги прокурора є обгрунтованими й підлягають задоволенню по наступних підставах.

У відповідності зі ст. 410 УПК України порядок заміни штрафу покаранням у вигляді виправних робіт розглядається судом по поданню органа, що відає відбуванням покарання або за клопотанням колективу. Всі питання, передбачені цією статтею, розглядаються судом по місцю виконання вироку за участю прокурора й представника органа, що відає виконанням покарання та, як правило, засудженого.

Як видно з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_1 проживає в м. Євпаторії й там же відбуває покарання, отже, питання про заміну покарання повинно було розглядатися в Евпаторійськом міському суді.

Крім того, питання про заміну покарання ОСОБА_1 вирішувалося судом не на підставі подання органа, що відає відбуванням покарання, а на підставі постанови начальника ОГИС Евпаторійського ГУЮ про повернення виконавчого листа в суд і без участі його представника.

Крім того, при розгляді справи були порушені норми кримінально-процесуального права, оскільки справа була розглянута без участі прокурора.

Всі вказані обставини, є підставами для скасування постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 13.06.2006 року про заміну покарання засудженої ОСОБА_1

При таких обставинах колегія суддів вважає, що Залізничний районний суд м. Сімферополя був не вправі розглядати дану справу, а тому провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 365-366 УПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне подання прокурора - задовольнити.

Постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 13.06.2006 року про заміну покарання ОСОБА_1 - скасувати.

Провадження у справі по апеляційному поданню прокурора на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 13.06.2006 року про заміну покарання ОСОБА_1 - закрити.

Попередній документ
365511
Наступний документ
365513
Інформація про рішення:
№ рішення: 365512
№ справи: 11-2051
Дата рішення: 05.12.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: