Ухвала від 19.01.2007 по справі 16/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2007 р. Справа № 16/4

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНО Меблі Лтд», м. Мукачево

до Ужгородської митниці, м. Ужгород

про визнання протиправними дій посадових осіб по відмові у митному оформленні митних декларацій; визнання нечинними карток відмови по митному оформленні митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України; зобов'язання вчинити дії по митному оформленні товарів з наданням органу митного контролю у встановленому порядку податкового векселя на суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті при митному оформленні імпортованого вантажу

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 104 -107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд справи відбудеться 24 січня 2007 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Запропонувати відповідачу подати суду: письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (див. на звороті).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Справа розглядатиметься суддею О.В. Васьковським одноособово.

Суддя О.В. Васьковський

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних прав та обов'язків згідно з ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь -який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь -якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі .

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
365492
Наступний документ
365494
Інформація про рішення:
№ рішення: 365493
№ справи: 16/4
Дата рішення: 19.01.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держмитслужбою або її органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2010)
Дата надходження: 30.11.2009
Предмет позову: стягнення 465510,44 грн.,
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЛІХІНА Р М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
ТОВ ВКФ "Гудос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "Гудос"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Гудос»
відповідач в особі:
В особі структурного відокремленого підрозділу-Департамент експлуатації каналізаційного господарства
за участю:
Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Гудос»
позивач (заявник):
ДП "Екос" ПАТ "ХК Київміськбуд"
Комунальне підприємство "Житлосервіс" Приозерне" Оболонського району у м. Києві
ТОВ "Автотехцентр-2"
представник апелянта:
ВОЙТОВИЧ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА