"18" січня 2007 р. Справа № 8/331
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудкомплект», м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронов», м. Ужгород
про стягнення 63 631,47 грн.
Суддя - В.С. Русняк
Представники:
Від позивача -Чорняк Н.І. -представник, довіреність від 01.01.05;
Від відповідача - Анісімов Ю.А. -адвокат, довіреність від 22.11.06
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 63 631,47 грн.
Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.
Представником відповідача подано клопотання від 10.01.07, в якому просить зупинити провадження по даній справі, оскільки Слідчим відділом Самарського РВ Дніпропетровського МВ УМВС України порушено кримінальну справу по факту викрадення вантажу.
Клопотання відповідача судом не підлягає задоволенню, оскільки ст. 79 ГПК України встановлений перелік підстав коли може бути зупинено провадження у справі. В даному випадку порушення кримінальної справи по факту викрадення вантажу не є підставою для зупинення провадження у справі згідно ст. 79 ГПК України, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
В зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2007 р. о 10:00.
2. В задоволенні клопотання від 10.01.07 про зупинення провадження у справі відмовити.
3. Зобов'язати позивача подати:
- договір поставки на спірний вантаж;
- докази про оплату вантажу (платіжні документи);
- заявки та всі інші документи на оформлення перевезення.
4. Зобов'язати відповідача подати:
- належні докази на оформлення та прийняття заяви на перевезення спірного вантажу.
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.С. Русняк