Справа № 342/2133/13-п
27 грудня 2013 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Городенківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КпАП України,
В порядку автоматизованого розподілу до провадження судді Ничик Г.І. надійшли адміністративні справи № 342/2133/13-п та № 342/2135/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України. Ухвалою судді Ничик Г.І. від 27.12.2013 р. по справі № 342/2135/13-п дані справи об'єднано в одне провадження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ів № 011660 від 09.11.2013 р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Городенківського районного суду від 14.05.2013 р. по справі № 342/659/13-к, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КпАП України порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме: заборону залишати жиле приміщення, жилий будинок, який знаходиться в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області по вул. Бр. Окуневських, 8 з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби. Так, 08.11.2013 р. о 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ів № 011893 від 27.11.2013 р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Городенківського районного суду від 14.05.2013 р. по справі № 342/659/13-к, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КпАП України порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме: заборону залишати жиле приміщення, жилий будинок, який знаходиться в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області по вул. Бр. Окуневських, 8 з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби. Так, 26.11.2013 р. о 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав. Суду пояснив, що не мав наміру порушувати правила адміністративного нагляду. 08.11.2013 р. близько 23.00 год. пішов з дому в магазин, який знаходиться на автовокзалі, щоб купити каву та курку гриль. 26.11.2013 р. працював по найму і не прослідкував за часом, додому повернувся близько 24.00 год. Просить суд застосувати до нього адмінстягнення у вигляді штрафу.
Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ів № 011660 від 09.11.2013 р., серії ів № 011893 від 27.11.2013 р., рапортами помічника ДІМ Городенківського РВ УМВС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 від 08.11.2013 р. та 26.11.2013 р., копією ухвали Городенківського районного суду від 14.05.2013 р. по справі № 342/659/13-к про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25.06.2013 р. по справі № 342/999/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України та поясненням порушника.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь вини, його майновий стан, пом'якшуючу обставину - вину визнав, обтяжуючих обставин не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КпАП України, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 36, 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, та призначити 204 (двісті чотири) гривні штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя Ничик Г.І.