Справа №250/4789/13-к
Номер провадження1-кп/250/121/14
08 січня 2014 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянув у підготовчому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050270002381 від 01.07.2013 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 289 КК України,-
До Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050270002381 від 01.07.2013 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 289 КК України.
Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області призначене підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню.
В підготовчому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.
Враховуючи думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи відповідно до обвинувального акту, оскільки складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У підготовчому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про зміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою в Донецькому слідчому ізоляторі УДПтСУ у Донецькій області на іншу більш м'яку міру запобіжного заходу.
Заслухав сторін кримінального провадження, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заявленого захисником обвинуваченого клопотання та продовжити стосовно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 березня 2014 року.
У судове засідання суд вважає необхідним викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 314-316, 369-372 КПК України,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області (86006, Донецька обл., м. Ясинувата, вул. Заводська, буд. 90) на 17 січня 2014 року на 14 год. 30 хв., в яке викликати: прокурора Ясинуватської міжрайонної прокуратури - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_7 , захисника, потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідків.
В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Продовжити запобіжний захід у відношенні ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою до 12 березня 2014 року.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_10 .
Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження за їх клопотанням.
Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
О ОСОБА_11
Суддя: ОСОБА_1