№ 249/7131/13-к
Іменем України
м.Шахтарськ
08 січня 2014 року
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарську кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, судимого:1) вироком Сніжнянського міського суду Донецької області від 16.06.2005 р. за ч.1 ст. 186, ст. 75 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців з випробувальним строком на 2 роки; 2)вироком Сніжнянського міського суду Донецької області від 13.10.2005 р. за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, звільненого 20.12.2007 р. умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 15 днів на підставі постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 12.12.2007 р.; 3) вироком Сніжнянського міського суду від 24.03.2008 р. за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, звільненого 22.07.2011 р. у зв'язку з відбуттям покарання; 4)вироком Шахтарського міськрайонного суду від 12.11.2012 р. за ч.1 ст. 213 КК України до громадських робіт строком 100 годин, з незареєстрованим місцем проживання, останнє місце тимчасового проживання - АДРЕСА_1 ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, суд
Вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 213 КК України до громадських робіт строком 100 годин.
Вирок набрав чинності й звернений до виконання, 10.12.2012 року надійшла його копія до Шахтарського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.
13.12.2012 року при постановці на облік в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_5 роз'яснені порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, оголошена постанова про призначення днів явок на реєстрацію - 2 рази на місяць (перший і третій четвер щомісяця), а також попереджено про настання кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбуття покарання у вигляді громадських робіт.
В той же день йому видано направлення до Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області для відбуття покарання у вигляді громадських робіт строком 100 годин.
Однак засуджений 14.12.2012 р. до відбуття громадських робіт не приступив без поважних причин, а в подальшому, продовжуючи умисно ухилятись від відбування призначеного покарання, не з'явився до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації у встановлені дні явок, тобто 20.12.2012 р. і 03.01.2013 року, і, порушуючи вимоги ст. 37 ч.1 КВК України, не попередивши інспекцію, змінив місце свого проживання.
За вказані порушення 04.01.2013 року ОСОБА_5 знову письмово попереджено про настання кримінальної відповідальності за ухилення від відбуття покарання у вигляді громадських робіт, але засуджений ОСОБА_5 , продовжуючи ухилятись від відбування покарання, не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 17.01, 07.02, 21.02, 07.03, 21.03, 04.04. та 18.04.2013 року, а також не приступив до відбуття покарання у вигляді громадських робіт.
Таким чином, ОСОБА_5 , який був зобов'язаний вироком суду до відбуття покарання у вигляді громадських робіт строком 100 годин, у період з 14.12.2012 року по 01.11.2013 року ухилявся від відбування призначеного покарання, що виразилось в неодноразовому порушенні порядку і умов відбування покарання, невиконанні встановлених обов'язків - неприбутті до місця відбування покарання, допущення більше двох прогулів протягом місяця, неявці на реєстрацію до Шахтарського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, що підтверджені документально, тобто скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 389 КК України.
Винність обвинуваченого у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення підтверджена наступними доказами.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав і пояснив, що був засуджений вироком суду до покарання у вигляді громадських робіт строком 100 годин, але це покарання не відбув без поважних причин, змінював місце проживання. Від більш детальних показань відмовився.
Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що засуджений ОСОБА_5 10.12.2012 року поставлений на облік в КВІ м. Шахтарська, де вона працює інспектором, 13.12.2012 року його попереджено про можливе настання кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання, встановлено дні реєстрації і видано направлення для відбування покарання з 14.12.2012 року. ОСОБА_5 до відбування громадських робіт не приступив, по телефону повідомив про зміну місця проживання, яке не підтвердилось. 04.01.2013 року він дав пояснення про нову адресу місця проживання, був повторно попереджений про настання кримінальної відповідальності, але знову до відбуття покарання не приступив, на реєстрацію жодного разу не з'явився.
Копією вироку встановлено, що вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 213 КК України до громадських робіт строком 100 годин. Вирок набрав чинності і разом із розпорядженням про набрання вироком законної сили надісланий для виконання до Шахтарського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.
У відповідності з положеннями ч.3 ст. 13 КВК України кримінально-виконавча інспекція встановлює періодичність та дні проведення реєстрації засуджених до покарань у виді громадських і виправних робіт, а також осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. 13.12.2012 року інспектором Шахтарського МРП КВІ винесено постанову про встановлення днів явок засудженого на реєстрацію (перший та третій четвер щомісячно), з якою ОСОБА_5 ознайомився в той же день.
Також 13.12.2012 р. засудженому вручено направлення до Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області для відбуття покарання у вигляді громадських робіт, які він повинен був відбувати з 14.12.2012 року, що підтверджено копією направлення.
При постановці на облік Шахтарським МРП КВІ засуджений повідомлений про настання кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбуття покарання у вигляді громадських робіт, що підтверджено бланком підписки.
З листка реєстрації встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію 20.12.2012 року, 03.01, 17.01, 07.02, 21.02, 07.03, 21.03, 04.04. та 18.04.2013 року, хоча 04.01.2013 року він повторно попереджений про настання кримінальної відповідальності за те, що він з 14.12.2012 року не приступив до відбування громадських робіт, а також двічі не з'явився на реєстрацію.
Згідно з довідкою Шахтарського МРП КВІ ДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_4 призначене вироком покарання у вигляді громадських робіт строком 100 годин не відбув зовсім.
Згідно з вироком ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_2 , але в подальшому встановлено, що він без попередження кримінально-виконавчої інспекції змінив місце свого проживання, проживав у м. Торез, що підтвердив сам підсудний.
У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 37 КВК України засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов'язані додержуватися встановлених відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об'єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з'являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Аналіз приведених доказів свідчить про те, що засуджений до громадських робіт ОСОБА_5 не виконав умови відбування такого кримінального покарання і ухилявся від його відбування, чим скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 389 КК України.
Призначаючи покарання у межах, установлених санкцією статті, яка передбачає кримінальну відповідальність за скоєне кримінальне правопорушення, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що обтяжують його покарання.
ОСОБА_5 скоїв злочин невеликої тяжкості. Обтяжує його покарання рецидив злочинів. З урахуванням викладеного суд призначає підсудному покарання за скоєний злочин у вигляді арешту.
Разом із тим, він скоїв злочин, не відбувши покарання у вигляді громадських робіт, тому остаточне покарання суд призначає з урахуванням положень ст. ст.71, 72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 389 КК України, і призначити йому покарання у вигляді арешту строком 3 (три) місяці.
У відповідності до положень ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, визначеного новим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання у вигляді громадських робіт на підставі вироку Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2012 року, і остаточно призначити покарання у вигляді арешту строком 3 (три) місяці 10 днів.
Строк покарання обчислювати з дати прибуття ОСОБА_4 до арештного дому.
Копію вироку вручити прокурору і надіслати підсудному негайно після проголошення.
Вирок може бути оскаржений в установленому законодавством порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення, на протязі 30 днів: підсудним - з дати вручення копії вироку, іншими особами - з дня проголошення вироку.
Суддя ОСОБА_1