Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
86108 Україна Донецька область м. м. Макіївка буд.111
Справа № 270/6191/13-ц
08 січня 2014 року Центрально-Міського районний суд м. Макіївки Донецької області в складі головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Свіягіній О.Е., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що відповідно до укладеного договору № DOG0AU10100054 від 25.07.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 31850,00грн на термін до 25.07.2011 р., та зобов»язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 21.10.2013 року має заборгованість у загальному розмірі 39908,30грн., яку просять стягнути на їх користь.
Сторони в судове засідання не з»явилися по невідомим причинам. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні, до початку судового розгляду виявилося, що заяву ПАТ КБ «Приват Банк» було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як встановлено судом, та підтверджено довідкою адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС у Донецькій області, відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим на території Советського району м. Макіївки за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена цивільна справа не відноситься до категорії справ по яким позивач, відповідно до ст. 110 ЦПК України, має право вибору підсудності.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Таким чином, суд вважає, що справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати до Советського районного суду м. Макіївки Донецької області для її розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 109; ч.1 п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд ,-
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Советського районного суду м. Макіївки Донецької області для її розгляду за підсудністю.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з отримання копії ухвали суду.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.
Суддя Андрюшина Л.А.