Рішення від 27.12.2013 по справі 253/1565/13-ц

27.12.2013 Суддя: Марченко Н. Ю.

Справа № 253/1565/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючої - судді Марченко Н.Ю. при секретарі Востріковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з електропостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" звернулося до суду з позовом, в якому посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1). Відповідач не виконує зобов'язання по сплаті вартості електричної енергії. За період з 31.05.2011 року по 30.04.2012 року у відповідача у зв'язку з несплатою наявна заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 630 грн. 90 коп., яку просить стягнути з відповідача на свою користь. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України просить стягнути з відповідача на свою користь 3% річних від простроченої суми у розмірі 25 грн. 20 коп., а також судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача Фоміна Ю.О. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд розглядає справу в заочному порядку на підставі наявних у справі даних та доказів у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1).

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Згідно рішенню Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 04.06.2008р. підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за період з 31.05.2011 року по 30.04.2012 року складає 630 грн. 90 коп.

Згідно ч. 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку відповідачу нараховані 3% річних в сумі 25 грн. 20 коп., які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 630 (шістсот тридцять) грн. 90 коп., три відсотки річних у сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 20 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н. Ю. Марченко

Попередній документ
36546251
Наступний документ
36546253
Інформація про рішення:
№ рішення: 36546252
№ справи: 253/1565/13-ц
Дата рішення: 27.12.2013
Дата публікації: 11.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг