Справа № 247/6029/13-к
1-кп/247/79/14
про призначення судового розгляду
09 січня 2014 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
13 грудня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013050530002610 від 02 вересня 2013 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Згідно з розпискою, підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ознайомлені з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування 09 грудня 2013 року.
13 грудня 2013 року справа передана в провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18.12.2013 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, надані прокурором матеріали та заявлені клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Торезькому міському суду.
Обвинувальний акт складений відповідно до ст.291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримано вимоги процесуального кодексу, підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Угод про визнання винуватості чи примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, або для зупинення провадження судом не встановлені.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Враховуючи принцип гласності та відкритості судового провадження, що обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні, суд вважає, що судове засідання необхідно проводити відкрито.
Відповідно до ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 291,314-317, 369-372 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Торезького міського суду Донецької області на 11-00 годин 13 січня 2014 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1