Дело № 4-2/11
№ 4/247/2/14
08.01.2014 года
Судья Торезского городского суда, Донецкой области ОСОБА_1 рассмотрев жалобу ОСОБА_2 на действия следователя, -
ОСОБА_3 обратился в суд с жалобой на действия следователя СО Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
В жалобе указывает, что 26.05.05г. он обратился в Торезский ГО УМВД Украины в Донецкой области с заявлением «о незаконном завладении злоумышленниками транспортного средства...»
Автомобиль Урал 4320, похищенный с гаража ООО «ТМЗ» был обнаружен совсем в другом месте. Было осмотрено место происшествия с его и водителей участием, и 26.05.05г. он выдал расписку следователю ІНФОРМАЦІЯ_1 УМВД Кащееву о том, что принимает от него на ответственное хранение предмет хищения - обнаруженный автомобиль «Урал 4320».
Однако, при транспортировке (буксировке) указанного автомобиля к месту стоянки, в этот процесс вмешался следователь ІНФОРМАЦІЯ_1 УМВД ОСОБА_4 , который незаконно приказал водителям изменить маршрут передвижения и приказал доставить а/м Урал 4320 во двор Торезского ГО в і. Торезе, АДРЕСА_1 . Незаконное распоряжение следователя Шестака они исполнили. Автомашину Урал 4320 доставили, однако следователь Шестак ему, как руководителю предприятия, владевшему автомашиной Урал 4320 на правах долгосрочной аренды - не выдал никаких документов о том, что им (следователем) изъята автомашина, с указанием мотивов и на какой срок.
Его неоднократные обращения к должностным лицам, по этому поводу, были игнорированы. После вмешательства начальника УВД Донецкой области в разрешение жалобы вмешался начальник СО Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области Темляков, который выдал справку о том, что следователем Шестаком изъят автомобиль Урал 4320 для решения вопроса по существу. Однако эти сведения не отвечают АДРЕСА_2 , на самом деле, незаконно завладел транспортным средством, без достаточных на то оснований и не выдаст автомобиль более восьми месяцев.
В соответствии со ст. 234 УПК Украины действия следователя могут быть обжалованы прокурору как непосредственно, так и через следователя. Действия следователя также могут быть обжалованы в суд. В таком случае жалобы на действия следователя рассматриваются судом первой инстанции при предварительном рассмотрении уголовного дела или при рассмотрении его по существу.
Поскольку по указанным в жалобе обстоятельствам в производстве суда никого дела нет, производство по жалобе следует прекратить.
Руководствуясь ст. 234 УПК Украины, -
Прекратить производство по жалобе ОСОБА_2 на действия следователя СО Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 7 суток, в Апелляционный суд Донецкой области, через суд г. Тореза.
Судья: ОСОБА_1