Ухвала від 17.12.2013 по справі 805/16320/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 грудня 2013 р. Справа №805/16320/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Козаченка А.В.

при секретарі Широбокові І.В.

за участю:

представника позивача Вакарчук К.А.

представника відповідача не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

17.12.2013р. до Донецького окружного адміністративного суду по електронній пошті надійшли заперечення відповідача по справі.

Суд звертає увагу, що заперечення, надіслані відповідачем, стосуються іншого боржника; відповідні докази, на які відповідач посилається у запереченнях, взагалі не надані.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч.5 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно витребувати у відповідача певні документи.

Керуючись ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 149:

- матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом по № 2а-4249/10/0570 по адміністративній справі Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбуд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козаченко А.В.

Попередній документ
36536826
Наступний документ
36536831
Інформація про рішення:
№ рішення: 36536828
№ справи: 805/16320/13-а
Дата рішення: 17.12.2013
Дата публікації: 10.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: