Справа 2а-1771/06 Суддя доповідач Бєлова Л.В.
25 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх справ МВС України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії ,-
Апеляційна скарга позивача - ОСОБА_1 оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, відповідач подав апеляційну скаргу 11 листопада 2013 року, хоча з матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала направлена позивачу 12 червня 2006 року за вказаною в позові адресою: АДРЕСА_1 «До запиту».
Проте, апелянтом не подано до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою та документальних підтверджень поважності причин пропуску відповідного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Крім того, в апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2003 року, яка відсутня в матеріалах справи.
У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
У зв'язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду уточненої апеляційної скарги із клопотанням про поновлення пропущеного строку та подання документів, які підтверджують поважність причин пропуску такого строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 червня 2006 року - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк до 20 грудня 2013 року для усунення вказаного недоліку.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л. В. Бєлова