30.12.2013 р. № 2а-356/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. ознайомився із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомПрокурора Ленінського району м. Миколаєва,
в інтересах держави в особіРегіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області,
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
простягнення фінансових санкцій в сумі 8 853 грн.,
Розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду 30.12.2013 року справу №2а-356/11/1470 (головуючий суддя Продан Ю.І.) передано згідно автоматичного розподілу судді Устинову І.А.
27 грудня 2013 року від Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-351/11/1470.
Розглянувши заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області суд, вважає необхідним прийняти її до розгляду.
Заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Судове засідання призначити на 09 січня 2014 р. о 09:00 год.
2.Запропонувати сторонам у справі, в разі наявності заперечень про заміну сторони виконавчого провадження, викласти їх письмово та надати суду.
3.Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Устинов